Nieuws

  • 17 januari 2017

    Geen manipulatieve inschrijving aanbesteding

    In dit arrest van het Hof (ECLI:NL:GHDHA:2016:3172) was de vraag aan de orde of de winnende inschrijver manipulatief had ingeschreven op de door de gemeente Katwijk uitgeschreven aanbesteding. Het Hof oordeelde dat dit - op basis van de beoordelingssystematiek van de aanbesteding - niet het geval was. 

  • 16 januari 2017

    Wet open overheid volgens impactanalyse niet uitvoerbaar

    De Wet open overheid (Woo) is op 19 april 2016 goedgekeurd door de Tweede Kamer en wordt momenteel behandeld in de Eerste Kamer. Uit het rapport "Quick scan impact Wet open overheid" blijkt dat het huidige wetsvoorstel op het niveau van de centrale overheid niet uitvoerbaar is. Het volledige rapport is hier te raadplegen.

  • 19 januari 2017

    Wob-verzoek naar documenten waarop geheimhouding rust

    Een verzoek om openbaarmaking van documenten op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) geldt voortaan ook als verzoek om opheffing van een op die documenten rustende geheimhoudingsplicht in de zin van de Gemeentewet. Bovendien is de Wob-verzoeker voortaan belanghebbende bij een verzoek om opheffing van die geheimhouding. Dat oordeelt de Afdeling in haar uitspraak van 23 november 2016 (ECLI:NL:RVS:2016:3140). 

  • 16 januari 2017

    Uitkoopregeling woningen onder hoogspanningslijn in werking getreden

    Per 1 januari 2017 is de "Regeling specifieke uitkering aankoop woningen onder een hoogspanningsverbinding" in werking getreden. De uitkoopregeling en de toelichting daarop zijn hier te raadplegen.

  • 16 januari 2017

    Ontwerp Invoeringswet Omgevingswet ligt ter consultatie

    In de periode van 5 januari jl. tot 3 februari a.s. ligt het ontwerp voor de Invoeringswet Omgevingswet ter consultatie (zie Overheid.nl). Te zijner tijd komt er nog een Invoeringsbesluit om de regels van de Invoeringswet op een lager niveau uit te werken. De Invoeringswet (ruim 130 pagina’s) bevat behalve een regeling van de manier waarop de Omgevingswet (Stb. 2016, 34) in werking treedt aanvullingen op en verbeteringen van de Omgevingswet. Belangrijkste onderwerpen in de Invoeringswet zijn het overgangsrecht, de introductie van de bestuurlijke boete als handhavingsmiddel voor de Omgevingswet en de regeling van nadeelcompensatie onder de Omgevingswet (waaronder: tegemoetkoming in planschade). Verder komen het Digitale Stelsel van de Omgevingswet en een wijziging in de vergunningplicht bij bouwactiviteiten (splitsing mogelijk tussen bouwkundige en planologische toestemming) aan de orde.
     

  • 02 januari 2017

    Mark West versterkt Van der Feltz advocaten

    Mark West is per 1 januari 2017 als advocaat-medewerker in dienst getreden bij Van der Feltz advocaten. Hij versterkt daarmee de overheids- en vastgoedpraktijk. West was hiervoor verbonden aan Ploum Lodder Princen. In april 2016 werd hij in het Advocatenblad gepresenteerd als één van de meest opvallende, ambitieuze, jonge advocaten van Nederland.

  • 19 december 2016

    Duurzame energie: agenda en windparken Borssele

    Na zijn energierapport (februari 2016) heeft de Minister van Economische Zaken begin december de “Energieagenda 2016” gelanceerd. Energierapport en energieagenda ondersteunen de transitie naar hernieuwbare energie in 2050: “Met de energie agenda beoogt het kabinet een helder en ambitieus perspectief te schetsen richting 2030 en 2050. In de energietransitie naar 2030 en 2050 stuurt het kabinet op één enkelvoudig doel: het verminderen van de uitstoot van broeikasgassen” (p. 5-6).

  • 15 december 2016

    Geen belang bij hoger beroep tegen toewijzing vervroegde descente vanwege intrekking verzoek door onteigenende

    Hof ’s-Hertogenbosch overweegt in zijn uitspraak van 8 december 2016, ECLI::NL:GHSHE:2016:5463 dat het feit dat de onteigenende Provincie haar verzoek om een vervroegde descente tijdens het hoger beroep intrekt en een kostenvergoeding aanbiedt, ertoe leidt dat de te onteigenen partij geen belang meer heeft bij zijn hoger beroep. 

  • 09 december 2016

    Instemming derde-belanghebbende nodig bij reeds aanhangig rechtstreeks beroep (artikel 7:1a Awb jo 6:19 Awb)?

    De Afdeling maakt in haar uitspraak van 16 november 2016 (ECLI:NL:RVS:2016:3057) duidelijk dat indien rechtstreeks beroep bij de bestuursrechter reeds is toegestaan krachtens art. 7:1a Awb, geen instemming is vereist van de derde-belanghebbende voor het doorzenden van zijn bezwaarschrift tegen een nadien genomen vervangend besluit. Het vervangend besluit wordt ingevolge artikel 6:19, eerste lid, van de Awb van rechtswege mede onderwerp van de eerder  bij de Afdeling aanhangig gemaakte beroepsprocedure. Dat de derde-belanghebbende niet heeft ingestemd met doorzending van zijn bezwaarschrift is hierbij niet relevant.  

    Een derde-belanghebbende moet rechtstreeks in zijn belangen worden geraakt als hij bezwaar wilt maken tegen een voorbereidingsbesluit in de zin van art. 6:3 Awb. Hoewel dat hier niet het geval is, wordt de derde-belanghebbende op de voet van art. 8:26 Awb als partij toegelaten tot het geding.  

  • 06 december 2016

    Vrijheid om huisarts niet toe te laten tot waarnemingsdiensten

    De Hoge Raad maakt in zijn arrest van 28 oktober 2016 (ECLI:NL:HR:2016:2445) duidelijk dat huisartsencoöperaties in beginsel vrij zijn de belangen van hun patiënten de doorslag te geven bij de beslissing om iemand als waarnemer te accepteren. Zij mogen voorts zelf bepalen welke betekenis een tuchtrechtelijk gegrond bevonden klacht heeft voor hun bereidheid om een arts (weer) als waarnemer in te schakelen.